打屁股的后果,给你抛弃体罚的根据

宝宝餐餐见 (kidsfood) 七果叔叔 发布于 2018年10月7日 23:16:51阅读(32)

分享最实用的儿童成长心理学


这篇文章的内容,和标题严重不符。看标题,它就是个社会热点的追踪八卦。内容好像说的是,某小朋友被揍屁股之后,怀恨父母,最终轻生,至人间惨剧,这件事给我们家长的启示是,屁股打不得啊…..


这样的朋友圈神剧本,很多。我没兴趣再凑一个。咱们还是实打实的地聊聊心理学。


昨天的文章里,我告诉大家,这几天咱们分享一本关于管教的书,《日常育儿中的正面管教》。在正式开始之前,咱们先做个预热,说说到底能不能打孩子。


以前常看到育儿书里这么写。管教孩子的时候,打是没用的,因为不能解决根本问题。如果揍了孩子,当时他的确“听话”了、改正了,但一转身,他该怎么调皮,还是怎么调皮。基本上是伤疤还没掉,就能忘了疼。书上还说,打孩子会伤害孩子的自尊心,或者让孩子产生反抗和报复心理。这么说的含义是,打孩子不好,也没用,所以干脆就别打了。


我现在分享给大家的,可不是这些观点,或者任何“善意的推测”。咱们不和稀泥,只聊实打实的科学研究。《日常育儿中的正面管教》的作者琼·达兰特,可以说是个联合国儿童权利卫士。她特别关注儿童权益,最近几年连着写了几篇相关的学术论文。其中有一篇,特别吸引我:Twenty-Five Years of Physical Punishment Research: What Have We Learned? (《25年来关于体罚的科学研究:我们从中学到了什么?》)


你能猜到论文里的内容。达兰特教授总结了2017年之前,连续25年内,全世界关于体罚的科学研究。得出结论:体罚,百害而无一利!


下面就和大家分享一下,究竟是怎么“百害而无一利”。我们聊一聊这25年的研究里,最重要的两篇科学论文。


第一篇论文,是2016的一个分析研究报告,名字叫《打屁股和孩子的未来:古老的争论和新的分析研究》。这项研究是体罚“百害无一利”的铁证。研究人员搜集了2014年6月份之前所有与“打屁股”,“体罚”,“粗暴管教”有关的心理学研究论文,总共1,835篇。经过2层严格的筛选,从中留下111篇最可信的论文(很多心理学论文是不靠谱的)。


在这111个心理学研究项目里,一共覆盖了16万个,来自社会各个阶层、各个种族的孩子。研究人员用很严格的方法,重新合并了这111个心理学研究的数据,然后在数据中寻找线索,想要证明打屁股和17种负面成长问题之间的关系。最后研究人员得到了这样的结果:


在这111项研究里,只有1项能证明打屁股有明显的好处。之后,很有戏剧性的是,经过进一步分析,研究人员发现,这项研究其实并不具参考价值。所以实际上是,110项有效研究证明,打屁股只有坏处,没有好处。


在这17种成长问题中,超过3/4(13种)与打屁股有明显关系。包括:暴力倾向,反社会行为,外在表现问题(拖延),内在问题,心理和精神问题,和父母的关系问题,道德内化不足,认知能力发育(智力)低下,自尊心低下。


这篇论文的结论是,仅仅是打屁股(这么普通的体罚),也能给孩子造成这么多危害。该不该体罚,真是值得每位家长好好想一想。


第二篇论文,同样是2016年发表的,名字叫,The effects of childhood maltreatment on brain structure, function and connectivity(《童年虐待对大脑结构、功能、和神经元连接的影响》)。它的主要作者是哈佛大学医学院,精神病学助理教授,马丁·泰彻。


这篇论文的内容,或许可以解释,为什么体罚会导致那么多成长问题——体罚所产生的压力,影响了孩子大脑的发育。不过咱们要注意,这篇论文里提到的虐待,要比打屁股严重,它包括更重的体罚,比如:暴打、棍棒的程度。


和上一篇论文相似,泰勒教授总结了脑科学领域,多年来几十篇关于虐待儿童的研究报告。然后从大脑结构、功能、和神经元连接三个角度,论证虐待对大脑发育造成的影响。在论文中,有大量神经学成像图片,可以直观感受到,幼儿时的虐待,引起的大脑结构和神经元连接的异常变化。


在这篇论文里,最吸引我的其实是这段话:


虽然学界普遍认为,压力对大脑的作用是不好的,尤其是对成长阶段的大脑。从这个角度来看,大脑接触过度压力后会受损,导致精神病理学变化。但从生物学、物种演化理论推测,在哺乳动物的演化历史中,这样的情况其实很普遍。所以恶劣环境导致的大脑变化,应该不是一种损伤。


另一种观点认为,幼年时的恶劣环境,会改变大脑结构,以及大脑处理信息的方法。根据我们的发现,儿童受虐待后,大脑是朝着便于生存和生育的方向被重塑了。从这个角度出发,我们认为,压力导致的精神疾病,只是人在恶劣环境中,为了生存、促进生育,所做出的一种进化选择(是正常自然现象)。


这段话,太理性了。它的含义是,幼年虐待所导致的大脑受损,和成年后的精神疾病,其实很正常,属于哺乳动物面对恶劣环境的自然选择,为的是求生、求生育。虽然它很理性,我反倒是读它的时候,后背不禁发了一股凉气,有点凄苦的感觉。有种感叹,好可怜的孩子,好可怜的人类。


看到这你可能会问,“虐待和打屁股不是一回事啊。为什么要用虐待导致的大脑变化解释打屁股的伤害呢?”


因为还有另一篇论文,可以把它们联系在一起。其实在十几年前,心理学界就有个普遍共识:打孩子只有坏处,没好处。直到这么一篇论文出现,让心理学家们开始怀疑这个共识。


它是一个针对美国非洲裔亲子关系的研究。它发现,在一些黑人家庭里,打屁股之类的体罚,不但没有坏处,反倒有些好作用。在深度观察后,研究人员发现,黑人有一种很特殊的教育文化:体罚时,家长会温情的陪着孩子,一边体罚,一边给孩子讲道理。(方法其实很复杂,千万不要按照自己的理解去模仿)


家长的温暖陪伴,能起到降低心理压力的作用。所以说,压力很可能是体罚导致成长问题的根源。而虐待,刚好是压力的一种极端表现。


综上所述,我把3篇论文联系在一起得出一个推测:体罚产生心理压力,之后引起大脑的“异常”发育,最终表现为各种成长问题。


注意:体罚导致成长问题,不是我的推测,是心理学研究的结论。我的推测是:心理压力是根本原因(这其实是心理学界的共识。我只是想用自己的方法和证据,重新做一个推理)。


到此,上面就是今天要分享的内容。


你或许感觉到了,最近几天,我的文章写法有了很大变化。没错,之前的文章,我都在照顾咱们读者的感知能力和兴趣。但最近几天开始,我的文章更多是为了记录。像日记一样,记录我为写书收集资料的思考和路径。


几个月之前,当我决定写书时,就已经放弃了公众号的发展,所以公众号一直不改名字。几个月来,我对公众号只有一点小小的要求,我希望能有些理解我的读者,继续陪我走完写书的历程。现在留下的读者,明显不多了,应该都是能宽容我的“特殊思维方式”的朋友们。没法看懂我思路的用户,应该是走得差不多了。我很感谢剩下来的读者,谢谢你们的陪伴。


今天有位读者写了很长的留言问我,“你是不是没有带过孩子。要不然,文章里的内容怎么那么像纸上谈兵?” 我回答她说,女儿7岁多了,之前有3年时间,我都是在家办公,每天照料女儿的饮食起居。其实给宝宝换过多少次尿布,未过多少次奶,洗过多少次澡,现在自己已经记不清了。


过去一年多,我都在家里做高龄奶爸。原因是,我和太太的父母都不方便帮忙照顾女儿,而太太不喜欢用保姆,再加上我的事业并不如太太的稳定顺利,所以我们约定,直到2018年年底,我都会守在女儿身边,不出差,每天接她放学,照料饮食起居。


为了这个约定,在过去两年中,我放弃了很多不错的工作机会,甚至放弃了这个公众号的发展机会。我认为这么做很值得。因为作为父母,没什么比陪伴子女,给他们创造良好成长环境更重要的事。孩子的快乐成长,会是我最大的收获。这不仅是我对女儿的态度,也是我对身边其它孩子的态度。我很喜欢孩子,所以我喜欢把我最宝贵的东西,时间和他们分享。对我来说,陪女儿是一个最平常、最简单的人生选择。


虽然我现在的状态,好像是在大学里。每天早上钻进图书馆,看教材,看论文,找线索,写论文,除了公众号的文章,几乎没什么其它产出,也没什么其它所得。算是我自己事业的空白期。但对于一个有事业心,有自信的中年人来说,我觉得少赚两年钱、错过一些发展机会,并不算什么。属于我的机会,明年还有大把。这也是我期望年底前完成书稿的原因。


年底,岳母退休后来帮忙照看陪女儿,我也会离开育儿岗位,回到自己的事业里去。在开始新工作之前,写本育儿书,算是对自己3年多育儿经历的一点总结。在孩子的教育方面,我的态度其实和做学问没什么两样,总是希望找到真相和最有效的方法。尤其是,未来我还会有更多子女,这本育儿书,就是我留给自己的一份笔记,下一个宝宝来的时候,我还要自己翻看的。


我相信自己育儿路上的所学和感悟,是有价值的,也值得传播。所以我会仅以分享者的身份,把书写好。


很感谢你们的陪伴。我们明天见。


看完今天的文章,你会怎么看待体罚和家暴?

(0)
© 2018 微信条 WeiXinTiao.com 聚合微信公众号文章免登录阅读导航平台  站长邮箱:colinwe@foxmail.com  
本站内容来自搜索引擎,版权归原作者所有,如有权益问题请联系我们处理。Sitemap